moneyball  

不知道為什麼,看王建民勝投就會覺得,洋基當初把他放掉,實在是件皆大歡喜的事情,是一種很愉悅的感覺,但洋基隊將王建民放在3A確實沒錯阿。

可能有問題的,會是當時簽的合約吧!?還蠻好奇的,既然洋基認為王不符身價,當初怎麼會簽下大筆薪水的合約,應該是雙方都認為這件事會發生,才會以這樣的基礎來談條件吧!?比較好奇的是王建民的經紀公司,在你的客戶沒有太多籌碼的時候,談了一個太高的薪水條件,似乎會把周圍的人嚇跑。

 

另外洋基總教練看來並不是很喜歡王建民。公開的言論都是對王建民不利的,比如說球速說,認為像王這樣等級的投手,3A滿滿是。確實,儘管有球場上有得到教練之愛,跟不得人疼之說,不過洋基年齡老化跟打線的問題相比,先發投手的問題確實小一點。

 

先丟一個數學問題給大家思考:

如果你是現金人,有很多現金,但目前球隊需要做最好的補強。

請問,下列哪個選項,比較不會讓他遭致責難,同時又可做出最符合經濟效益的答案。

 

1.      3A選手先發。

2.      拉一個豐富傷痛史,並且肩膀動過大刀的33歲伸卡球投手。

cahs joe  

選好答案了嗎? 很明顯的洋基選擇第一項。那各位球迷朋友們呢?我以我的觀點來解析一下答案。

 

首先拉3A選手先發,大家都知道小聯盟選手有選擇權,有利球團輕鬆作升降,再者,小聯盟選手上大聯盟領的是底薪,就算被球隊矇到威猛一整季,扛下先發輪值的缺,明年領的,依舊是少少的底薪。所以相對的,「小聯盟球員」有本錢犯錯,而且犯錯了球團不會遭受球迷責難。

 

那麼拉一個豐富傷痛史,並且肩膀動過大刀的33歲伸卡球投手上大聯盟先發呢?首先我一定要先講,肩膀的傷勢對投手來說有多傷,投手絕症-唇關節撕裂(Labrum tear) ,再來就是伸卡球投手共通的缺點-低揮空率、低三振率,還有就是對現有守備造成極大負擔。

王建民的肩傷,在洋基發生過的至少兩次,手頭上一定握有過去的相關醫療報告,也有專業團隊評估,這也牽涉到,為何洋基一直希望王的球速能夠回來,在幾場比賽過後,放棄這樣的念頭,改以「希望多增加球路」為要求,但一切都跟健康為最大關聯。另外就是薪水的關係,花這麼多錢擺上一個健康、球速、球種對現有陣容及團隊都不是友善的情況下,絕對不是最佳選項。更何況,所費不貲,若王以連兩屆勝投王在33歲生涯中段爆氣,明年就很難簽下他,而且肯定會要上複數年合約。這都不是球團樂見的。

20130612000113M  

至於藍鳥,為什麼當台媒不斷追問總教練,王建民有多好,總教練這個職位每天都要跟媒體談笑風生,怎麼會遇到這個問題一臉囧樣。

總教練自己都坦承了,是只看過球探報告,就決定簽下王了。目前投手傷兵一籮筐,球團花個50萬美金,就像花50塊錢買大樂透一樣-不會有人說我浪費錢,還有人覺得我很有愛心作公益,有投資理財的頭腦!這下真相大白了吧,藍鳥也不是多慧眼獨具啦,就便宜大碗阿,去夜市吃碗20塊的滷肉飯裡沒肉沒滷蛋,搞不好還參根頭髮,難道你會覺得自己很虧!?還是像史提芬周那樣,跟老闆要個醫藥費!?但實際的問題是,你已經填飽肚子而且不會餓。

所以就算王建民爆炸,球團也不會被罵浪費錢,就像買樂透前,會覺得50塊超級偉大,開彩後就算沒中,也覺得不過就少吃雞排,少吃個便當。

所以當王建民投出七局無失分勝投的內容時,藍鳥隊大概是全員吃驚中,搞不好第一場七局失5分,已經先小小驚恐了一下,畢竟球探報告上絕對不是替王建民背書。

50萬美金的先發投手,又能投過七局,輪值又殘破不堪,牛棚氣喘吁吁,你說他會不會有下一場先發?沒有這場勝投,也還是會讓他先發,主要是投球局數,再來才是失分,勝投不期待,畢竟過去有很多防禦率4-5的工作馬,每年數字都不好看,卻還是不斷的獲得工作,因為他們可以投超過200局。

 

結論:

洋基把要價250萬美金的33歲肩傷伸卡球投手,放上大聯盟,會惹來一片質疑。

藍鳥把要價僅50萬美金的33歲肩傷伸卡球投手,放上大聯盟,大家會覺得球團很聰明。

但作為球迷,特別是台灣球迷,只希望選手可以健康的出賽,獲得應有的機會及成績,持續支持台灣出產的好選手。

加油,王建民

 

2013-06-16T225133Z_852733749_GM1E96H0IX601_RTRMADP_3_BASEBALL  

創作者介紹
創作者 Ken Tseng 的頭像
Ken Tseng

Ken Tseng的棒球那些事

Ken Tseng 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()